2025 全球创新百强集群城市，“深圳-香港-广州” 首登顶，中国 24 席数量三连冠
世界知识产权组织发布《2025 年全球创新指数》百强创新集群城市排名。“深圳 - 香港 - 广州” 首次超越 “东京 - 横滨”，登顶全球第一。该排名通过国际专利申请量、科研论文发表量、风险资本交易量三项指标评估。全球百强创新集群分布于 33 个经济体，中国以 24 个集群数量连续三年位居首位，美国 22 个，德国 7 个 。
一、头部竞争破局：中国集群登顶改写全球排序
本年度百强创新集群最显著的变化，是 “深圳 - 香港 - 广州” 创新集群首次打破日本 “东京 - 横滨” 集群的长期垄断，跃居全球第一。这一突破并非偶然：从技术产出看，该集群 PCT 国际专利申请量占全球 9%，在新能源汽车、人工智能等关键领域，技术转化速度与产业落地效率均居全球前列；从协同能力看，珠三角完整的制造业链条与港澳顶尖的科研资源深度融合，形成 “基础研究 - 技术攻关 - 产业应用” 的无缝衔接，支撑其实现历史性跨越。
头部其他集群虽保持竞争力，但优势逐步收缩：日本 “东京 - 横滨” 集群退居第二，虽仍以 10.3% 的全球 PCT 申请量占比维持技术输出优势，但在创新协同效率上已显乏力；美国 “圣何塞 - 旧金山” 集群（硅谷核心）位列第三，依托成熟的创投生态和高端人才储备，在量子计算、生物科技等前沿领域仍具先发优势；中国 “北京”“上海 - 苏州” 集群分别以第四、第六的排名稳固头部地位，其中北京以 4% 的全球科学论文发表量，成为全球基础研究产出最高的创新集群。
二、数量分布领跑：中国连续三年保持全球第一
从百强集群的地域分布来看，全球创新资源集聚呈现 “亚洲崛起、多极并存” 的特征，中国的数量优势持续扩大：
中国：以 24 个百强集群连续三年位居全球首位，较排名第二的美国（22 个）多 2 个，远超排名第三的德国（7 个）。入围集群覆盖范围广泛，既有 “北京”“上海 - 苏州” 等常年稳居前十的传统强集群，也有宁波（第 93 名）、宁德（第 99 名）两个新晋力量 —— 宁波凭借汽车智能制造与新材料技术升级成功突围，宁德则依托动力电池领域的核心技术突破，成为新能源赛道的创新代表。
动态调整显现：榜单同时存在 “退出” 情况，中国兰州、福州等此前入围的集群，因创新投入增速放缓、产业与科研协同不足，暂时掉出百强，这也反映出中国区域创新发展需进一步强化均衡性与可持续性。
三、核心指标亮眼：创新质量与特色路径凸显
在 WIPO 重点监测的两大核心指标中，全球百强集群呈现差异化发展特征，中国集群表现尤为突出：
科技产出高度集中：科学论文发表量前三均为中国集群，北京（4%）、上海 - 苏州（2.5%）、深圳 - 香港 - 广州（2.4%）的产出占比，凸显中国核心集群在基础研究领域的全球领先地位；PCT 申请量前三则集中在亚洲，东京 - 横滨（10.3%）、深圳 - 香港 - 广州（9%）、首尔（5.4%）的表现，印证亚洲集群在技术产业化层面的强劲实力。
创新密度特色鲜明：以人口规模计算的创新密度排名中，美国 “圣何塞 - 旧金山”、英国 “剑桥” 凭借高端人才集聚领跑；中国 “宁德” 集群则成为亮点，依托新能源产业的高度集聚，成为榜单中创新密度最高的非欧美集群，证明 “特色产业驱动创新” 的路径可高效激活区域创新活力。
四、百强创新集群城市排名
| 创新集群城市（Cluster name） | 排名 Rank | 国家/地区代码 Economy |
| 深圳 - 香港 - 广州（Shenzhen-Hong Kong-Guangzhou） | 1 | CN / HK |
| 东京 - 横滨（Tokyo-Yokohama） | 2 | JP |
| 圣何塞 - 旧金山（San Jose-San Francisco） | 3 | US |
| 北京（Beijing） | 4 | CN |
| 首尔（Seoul） | 5 | KR |
| 上海 - 苏州（Shanghai-Suzhou） | 6 | CN |
| 纽约市（New York City） | 7 | US |
| 伦敦（London） | 8 | GB |
| 波士顿 - 剑桥（Boston-Cambridge） | 9 | US |
| 洛杉矶（Los Angeles） | 10 | US |
| 大阪 - 神户 - 京都（Osaka-Kobe-Kyoto） | 11 | JP |
| 巴黎（Paris） | 12 | FR |
| 杭州（Hangzhou） | 13 | CN |
| 圣迭戈（San Diego） | 14 | US |
| 南京（Nanjing） | 15 | CN |
| 新加坡（Singapore） | 16 | SG / MY |
| 华盛顿 - 巴尔的摩（Washington Baltimore） | 17 | US |
| 武汉（Wuhan） | 18 | CN |
| 特拉维夫 - 耶路撒冷（Tel Aviv-Jerusalem） | 19 | IL |
| 西雅图（Seattle） | 20 | US |
| 班加罗尔（Bengaluru） | 21 | IN |
| 阿姆斯特丹 - 鹿特丹（Amsterdam-Rotterdam） | 22 | NL |
| 费城（Philadelphia） | 23 | US |
| 成都（Chengdu） | 24 | CN |
| 大邱（Daegu） | 25 | KR |
| 德里（Delhi） | 26 | IN |
| 慕尼黑（Munich） | 27 | DE |
| 名古屋（Nagoya） | 28 | JP |
| 西安（Xi'an） | 29 | CN |
| 柏林（Berlin） | 30 | DE |
| 芝加哥（Chicago） | 31 | US |
| 斯德哥尔摩（Stockholm） | 32 | SE |
| 多伦多（Toronto） | 33 | CA |
| 青岛（Qingdao） | 34 | CN |
| 丹佛（Denver） | 35 | US |
| 悉尼（Sydney） | 36 | AU |
| 奥斯汀（Austin） | 37 | US |
| 休斯顿（Houston） | 38 | US |
| 合肥（Hefei） | 39 | CN |
| 苏黎世（Zurich） | 40 | CH |
| 台北 - 新竹（Taipei-Hsinchu） | 41 | TW* |
| 哥本哈根（Copenhagen） | 42 | DK |
| 科隆 （Cologne） | 43 | DE |
| 长沙（Changsha） | 44 | CN |
| 巴塞罗那（Barcelona） | 45 | ES |
| 孟买（Mumbai） | 46 | IN |
| 马德里（Madrid） | 47 | ES |
| 莫斯科（Moscow） | 48 | RU |
| 圣保罗（São Paulo） | 49 | BR |
| 天津（Tianjin） | 50 | CN |
| 明尼阿波利斯（Minneapolis） | 51 | US |
| 墨尔本（Melbourne） | 52 | AU |
| 罗利（Raleigh） | 53 | US |
| 斯图加特（Stuttgart） | 54 | DE |
| 布鲁塞尔 - 安特卫普（Brussels-Antwerp） | 55 | BE |
| 米兰（Milan） | 56 | IT |
| 重庆（Chongqing） | 57 | CN |
| 伊斯坦布尔（Istanbul） | 58 | TR |
| 亚特兰大（Atlanta） | 59 | US |
| 赫尔辛基（Helsinki） | 60 | FI |
| 达拉斯（Dallas） | 61 | US |
| 蒙特利尔（Montreal） | 62 | CA |
| 德黑兰（Tehran） | 63 | IR |
| 法兰克福（Frankfurt am Main） | 64 | DE |
| 恩荷芬（Eindhoven） | 65 | NL |
| 温哥华（Vancouver） | 66 | CA |
| 迈阿密（Miami） | 67 | US |
| 济南（Jinan） | 68 | CN |
| 剑桥（Cambridge） | 69 | GB |
| 哈尔滨（Harbin） | 70 | CN |
| 都柏林（Dublin） | 71 | IE |
| 长春（Changchun） | 72 | CN |
| 波尔图（Porto） | 73 | PT |
| 维也纳（Vienna） | 74 | AT |
| 沈阳（Shenyang） | 75 | CN |
| 匹兹堡（Pittsburgh） | 76 | US |
| 牛津（Oxford） | 77 | GB |
| 菲尼克斯（Phoenix） | 78 | US |
| 墨西哥城（Mexico City） | 79 | MX |
| 郑州（Zhengzhou） | 80 | CN |
| 厦门（Xiamen） | 81 | CN |
| 罗马（Rome） | 82 | IT |
| 开罗（Cairo） | 83 | EG |
| 金奈（Chennai） | 84 | IN |
| 奥斯陆（Oslo） | 85 | NO |
| 吉隆坡（Kuala Lumpur） | 86 | MY |
| 海德堡 - 曼海姆（Heidelberg-Mannheim） | 87 | DE |
| 大连（Dalian） | 88 | CN |
| 华沙（Warsaw） | 89 | PL |
| 里昂（Lyon） | 90 | FR |
| 汉堡（Hamburg） | 91 | DE |
| 盐湖城（Salt Lake City） | 92 | US |
| 宁波（Ningbo） | 93 | CN |
| 曼彻斯特（Manchester） | 94 | GB |
| 釜山（Busan） | 95 | KR |
| 安阿伯（Ann Arbor） | 96 | US |
| 哥德堡（Göteborg） | 97 | SE |
| 澳门 - 珠海（Macau-Zhuhai） | 98 | CN |
| 宁德（Ningde） | 99 | CN |
| 镇江（Zhenjiang） | 100 | CN |
此次百强创新集群报告的发布，不仅标志着全球创新重心向亚洲转移的趋势进一步固化，也为各国优化创新布局提供了重要参考。对中国而言，未来需在巩固头部集群优势的同时，加大对新晋集群的政策扶持与资源倾斜，推动区域创新从 “数量领先” 向 “质量与数量双优” 转型，为全球创新生态的协同发展贡献更多中国力量。
内容参考来源：www.wipo.int/web/global-innovation-index/2025/innovation-clusters
版权声明：本站部分内容素材由第三方供稿或网络公开信息整理，若其中内容有误或不慎侵犯了您的权益，请向我们提供确切的证明，以便我们进行核实处理。本站所展示的内容仅供参考并不构成任何投资建议，感谢您的关注和对我们的支持！
转载请注明出处：https://euobiz.cn/intl/2025-global-top100-innovation-clusters.html
